AI 学习体会

起因

OpenClaw 爆火，引发了我对 AI 工具的关注和系统学习。

安装了多次才成功，用起来体验也不好，最终基本没有真正用起来。OpenClaw 还需要持续观察。

网页版：用 Chrome 的"创建快捷方式"功能生成独立应用。
- 好处：查询一般资料时总结快速、免费
- 痛点：用多了想找之前的内容很麻烦，部分网页链接打不开
Google AI 模式：解决 DeepSeek 链接问题，但需要梯子
API：充值 10 元接入 Claude 使用，效果一般。额度快用完时转向其他方案。
能力边界：在安装 sing-box、v2ray 配置文件时反复出错——将报错信息粘贴过去后，AI 自信满满重新查资料给方案，然后继续出错。折腾几个小时最终放弃，说明这类复杂配置任务超出了其能力边界。

用于写周报和任务提醒。两个工具有赠送积分可免费使用，但为了体验 OpenClaw 和 Claude，最终还是选择了自购方案。

2026-11-09 补充：CodeBuddy 国内免费版 500 积分/月、标准版 ¥99/月；与 Claude Code 的核心差异在 agent 外壳（工具循环、权限、Skills、上下文管理），不是界面。详见 CodeBuddy与Claude Code选型。

考察过各国产模型的 coding plan 后，先买了 MiniMax 的 29 元包月套餐试试水。性价比可以进一步观察。

部署了 qwen3.5 系列模型（0.8b / 4b / 9b）：

模型	体验
0.8b / 4b	基本无用，一句"你好"就进入死循环
9b	稍好一点，但速度慢，效果远不如云端大模型

教训：端侧小模型暂时不可行，本地部署现阶段意义不大。

目前的主力使用工具。

工具	评价
DeepSeek 网页版	免费入门够用，不适合深度任务
DeepSeek API	10 元体验一般，适合轻度验证
MiniMax coding plan	29 元包月，国产中性价比不错
Claude	目前主力，效果最好
Ollama 本地	端侧模型能力不足，暂不推荐
Workbuddy / Codebuddy	周报和提醒场景实用，有免费额度；2026-11 起可作 Claude Code 的低成本副手（见 CodeBuddy与Claude Code选型）
OpenClaw	安装体验差，功能尚不成熟，需持续关注

OpenClaw 安装折腾多次，最终也没用起来
Ollama 端侧小模型（0.8b / 4b）基本不可用，白费了部署时间
DeepSeek API 接入 Claude 效果不如预期，额度消耗快
DeepSeek 网页版历史记录难查找、链接打不开；配置 sing-box / v2ray 时反复报错不决，AI 陷入"给错方案→报错→再给错方案"循环，最终放弃